[河北新聞]2014年11月18日,河北省內邱縣檢察院的檢察官們一大早便已經在去往柳林鎮盧海濤家的途中,他們掛念著這位才失去父親的兒子。雖然他已年過四十,但卻一直被精神疾病困擾。頂著凜冽的寒風,走在鄉間小道上的檢察官們不禁回想起關于盧海濤的一幕幕。

　　父親離世沒報案

　　1972年出生的盧海濤從小與父親盧振峰相依為命,性格比在健全家庭成長的孩子偏執許多,成年后在感情上一度受挫,便患上了精神分裂癥,一直都在治療之中。

　　盧振峰與魯田江在打工時相識,二人往來頻繁,關系很好。2012年3月24日,魯田江到其家中做客,盧振峰和他一起喝了些許二鍋頭。晚飯結束后魯田江準備離開時,盧振峰對他說自己要出去辦點事,正好和他同路。于是,魯田江便騎著摩托車載著盧振峰走了。沒想到他們才到敬老院小楊莊道口時,車胎突然爆了,沒戴安全帽的盧振峰被甩到距車20米開外的地方,魯田江見狀趕忙去扶起盧振峰并問他是否有事。盧振峰回答說只是頭有點疼,沒什么事。魯田江看了看盧振峰,發現他沒有外傷。于是,他就去換好了車胎,并將盧振峰送回了家,還囑咐盧海濤要照顧好盧振峰,便離開了。

　　魯田江走后20分鐘,盧振峰已不能講話,只能用手比劃著來表達自己的想法,情急之下的盧海濤撥通了醫院的急救電話,醫生告訴他只要將他父親腦部的淤血抽出來就沒事了,讓他去交2萬元的手續費。但他根本沒有這筆錢,此時他想到了請魯田江幫忙,可魯田江并沒有現身醫院,沒有手術費的他只能將父親拉回家中。

　　2012年4月1日,盧振峰撒手人寰,魯田江得知此消息后托人送去了2000元錢,盧海濤正是用這筆錢為他父親辦了葬禮。

　　強制執行無財產

　　葬禮之后,盧海濤到公安系統報了案,內邱縣交警大隊展開調查,最終認定是魯田江酒后無證駕駛才發生的交通事故。隨后,魯田江被行政拘留15日,罰款500元。一進拘留所,他就趕緊找工作人員從中調解,表示愿意賠償盧海濤損失,并簽訂了一份賠償協議書,協議書上承諾賠償數額為3.5萬元,若違約則承擔1.5萬元違約金。

　　該份協議魯田江并未執行。一想到自己是好意載的盧振峰,現在自己卻要賠那么多錢,他就不樂意了。于是,他決定賴賬。要錢無果的盧海濤將其告上了法庭,法庭判決他們之間簽訂的協議有效,魯田江應給付盧海濤5萬元。但判決生效后,魯田江一直沒有履行給付義務。原告方便申請了強制執行,法院執行局發現魯田江夫婦名下無任何存款,到魯田江家時,都怔住了。破舊的屋里最值錢的東西就是四缸小麥,他妻子還在病榻上呻吟,就連涉事的摩托車也賣了,所得款項也托人給盧海濤送去為其父親料理后事了。他確實沒有可以執行的財產,盧海濤依舊不能立即拿到賠償款。

　　檢察監督難立案

　　沒能順利要到賠償款的盧海濤于2014年7月14日在代理人的陪同下來到邢臺市檢察院申請民事抗訴,代理人激動地說:“魯田江酒駕摔傷盧振峰,應送醫院救治,但他卻送其回家,交給精神病兒子照料,最終導致了死亡后果,為何公安機關不以交通肇事罪和過失致人死亡罪追究魯田江的刑責?我們強烈要求檢察院監督立案。”

　　認真翻看材料后,檢察官發現他們并沒有盧振峰的死亡鑒定書。面對僅有的病歷單和CT片,法醫無法認定盧振峰的傷勢程度。那該案是刑事案件還是民事糾紛?邢臺市檢察院控申處的檢察官們進行了討論,最終達成一致意見:由于該案沒有及時報案,錯過了檢測酒精濃度的取證時機,現有的證據也無法認定盧振峰是否達到了重傷的標準,所以不能以交通肇事罪或危險駕駛罪追究魯田江刑事責任。至于魯田江將摔傷的盧振峰交給是精神病人的兒子照顧是否構成過失致人死亡罪也不清晰,從摔傷到盧振峰死亡,中間隔了7天,可能會有很多導致盧振峰死亡的原因,并且他們也沒有對盧振峰做尸檢鑒定,所以無法認定魯田江的不看護行為是直接致死原因。總之,對魯田江進行刑事立案是沒有證據支撐的。

　　情法并行顯公正

　　辦案檢察官了解到盧海濤年幼時就失去了母愛,長大后又精神失常,如今父親也突然離去,這一件件事都會給他帶去沉重的打擊。命運已經對他不公,決不能讓他認為法律也是不公的。

　　但現實確實讓人為難,民事賠償因現實原因無法立刻執行,只能等著魯田江有可供執行的財產時才能兌現。刑事追責?更不可能,沒有充分的證據我們不能隨意地對一個人進行刑事立案。

　　那如何才能讓盧海濤內心得到些許安慰與平衡呢?經過大家的頭腦風暴,最終決定幫助他申請司法救助金。10月23日,盧海濤領取到了司法救助金5000元,那天,他的臉上呈現的不再是淚水而是笑容。考慮到他是精神病患者,檢察院決定為他多做一些事情,遂聯系了該鎮政府,為他辦理了農村低保。“生活有困難,政府肯定會幫助你渡過難關的。”回訪的檢察官如此說道。