當地時間 2016 年 11 月 23 日，印度金奈，民眾抗議廢除大面額紙幣。8 日晚，印度總理莫迪突然宣布，從 9 日起廢止面值 500 盧比和 1000 盧比的兩種大鈔，以打擊腐敗和黑錢交易。

　　中新社北京 11 月 24 日電 題：印度 " 廢鈔令 " 背后的政策隱憂

　　中新社記者 劉旭

　　印度總理莫迪日前突然宣布廢除 500 和 1000 盧比面值的大鈔，同時推出面額為 500 和 2000 的新鈔 ( 1 盧比約等于 0.1 元人民幣。盡管政府承諾，人們可在 12 月 30 日前到銀行或郵局把舊幣換成新幣，但印度仍因發了全國性恐慌。據路透社報道，突然廢除貨幣引發印度國內市場通貨膨脹。不少民眾涌入金店購買金飾，導致印度金價一夜之間暴漲超過 40%。

　　" 廢鈔 " 動機無可厚非

　　印度政府為何突然宣布廢除大額貨幣?答案正如莫迪在全國電視講話中所言：為了打擊腐敗和 " 黑錢 "。莫迪的初衷是希望清除腐敗，建立一個廉潔的政府。

　　在莫迪看來，雖然印度經濟發展速度迅猛，但是腐敗和 " 黑錢 " 是印度消除貧困的最大障礙。莫迪就任總理后，出臺了一系列反腐政策，如通過反腐敗法案，同時命令印度央行和調查機構嚴查海外賬戶，力推公布官員財產。這次 " 廢鈔 " 事件，也是莫迪政府針對反腐敗祭出的一大殺招。

　　莫迪希望通過 " 廢鈔 " 達到幾個目的。一是應對假鈔，據印度央行的數據，2011 年到 2016 年印度紙幣供應量只增加了 40% 左右，但占據絕大部分份額的 500 盧比和 1000 盧比紙鈔在市面上的流通量卻增加了 76% 和 109%，原因就是相當一部分是假鈔。這次廢除大額舊鈔的舉動，可以直接讓價值數百億美元的流通假鈔失去價值。

　　二是應對印度國內嚴重的黑錢、腐敗和逃稅現象。" 黑錢 " 指非法獲得的收入或未繳納應繳稅款的收入。研究機構指出，如果印度政府能解決這個問題，將有助于提高稅收和降低國家財政赤字。研究估計，印度政府實行 " 廢鈔 " 政策后，將增加 300 億美元 ( 約合 2064 億元人民幣 ) 的額外稅收來大幅減少政府的財政赤字。

　　三是推動建設 " 無現金社會 "。對于 " 無現金社會 "，印度政府是有所準備的，印度這些年建立了全球最大生物識別數據庫—— Aadhar 項目，以及配套打造的統一電子支付系統，這兩個項目使得電子支付在印度通行有了可行性。

　　事實也表明，在 " 廢鈔令 " 頒布后，印度因此獲益最大的行業就是移動支付。印度《經濟時報》消息稱，印度最大的數字支付公司 Paytm 提前 4 個月實現全年銷量 50 億美元目標。不過《印度教徒報》也提醒，在缺乏明確的 " 無現金社會 " 制度架構情況下，印度跨步進入全面數字經濟時代在短時間內恐難實現。

　　" 廢鈔 " 手段操之過急帶來政策隱憂

　　為了達到切實的反腐目的，印度這次廢鈔政策執行得相當隱秘，只有極少數政府首腦和央行、安全部門的官員才知曉此事。但這種高保密性也帶來嚴重的負面影響：銀行和民眾都沒有時間來緩沖突然 " 廢鈔 " 帶來的沖擊，造成社會性恐慌和短期金融震蕩，也因此讓不少莫迪的擁護者一夜之間 " 粉轉黑 "。

　　中國社會科學院國際問題專家葉海林在接受中新社記者采訪時表示，莫迪政府出于反腐目的開展 " 廢鈔 " 行動無可厚非，但其手段有些操之過急，善后處理也不到位。

　　葉海林指出，印度的腐敗問題有著深厚的歷史和現實原因，且存在普遍性，不是通過一兩項強制法令就能消除的。另外，在印度聯邦體制下，各個邦擁有很大的獨立自主權力，這對反腐監督機制也有不小阻礙。而在缺乏強執行力和有效監管的情況下，這些貌似強效的政策則可能走向聲勢浩大但效果有限的 " 運動式反腐 " 結局。

　　英國廣播公司 24 日的報道顯示，印度國內現在已經出現了多套應對 " 廢鈔 " 政令的對策：有人出租私人賬戶幫別人暫存貨幣并收取傭金，有人聲稱能通過個人賬戶將錢 " 洗白 " 來獲利，甚至還出現了專門替人占位的 " 職業排隊者 "。消息認為，在現金驅動型經濟為主的印度社會，莫迪的 " 廢鈔 " 政策的確會在短期內造成不少問題。

　　消息同時援引印度前央行行長 Raghuram Rajan 的觀點指出，印度的 " 黑錢 " 有很大比例以黃金形式存在，單純 " 廢鈔 " 恐難根治。他認為，印度政府應利用新的信息技術來跟蹤數據和進行稅務管理，并盡快實行選舉融資方式改革，這將比 " 廢鈔 " 政令更為有效。

　　專家還提醒，除了操作層面的不便和對能否根治腐敗的擔憂之外，莫迪突如其來的 " 廢鈔 " 舉措會給外來投資者帶來負面信號。

　　一國的貨幣政策不僅關系到民眾生活和國內經濟發展，也同樣會影響外來投資者的經濟行為。葉海林指出，莫迪政府的強勢形象在某些問題上能起到積極作用，但如果一個政府強勢到像類似于廢除貨幣這樣的重要政策都如此突然，其決策的隨意性難免會讓投資者有所警惕，進而影響外來投資者的投資信心。