日本記者俱樂部公布的錄音(部分文字稿)：　　鄧小平：尊敬的酒井新二(時任日本共同社社長)先生，各位新聞界的朋友們，首先我對日本記者俱樂部舉辦今天的記者招待會表示感謝。中日兩國人民有著兩千年的友好交往的歷史，和悠久的傳統友誼，中日友好源遠流長，有著堅實的基礎。盡管中日之間有過一段不幸的歷史，中國人民遭受了深重的災難，日本人民也受害不淺。但是，這與兩千多年的友好歷史相比，畢竟是很短暫的?，F在，中日兩國友好交往的新高潮正在到來，我們應該向前看，放眼未來，共同努力，使中日兩國人民世世代代友好下去。……

　　(提問：還有兩個問題，請您務必能回答一下。第一個問題就是尖閣列島的歸屬問題，我們是認為這是日本固有的領土，不容置疑，但這個問題上很遺憾雙方看法不一樣，閣下有什么想法?)

　　這個，我們叫釣魚島，這個名字就叫法不同。(眾笑)這點嘛，雙方確實有不同的看法。我們實現中日邦交正?；臅r候，雙方約定不涉及這樣的問題。這是談《中日和平友好條約》的時候我們雙方有約定不涉及。就中國人的智慧來說，也只能想出這樣的辦法來。因為一涉及就搞不清楚的。倒是有一些人倒是想在這些問題上挑一些刺，制造障礙(阻礙)中日關系的發展。

　　所以我們認為我們兩國政府談這個問題時避開是比較明智的。這樣的問題放一下不要緊。等十年也沒有關系。我們這代人智慧不夠，這個問題談不攏，我們下一代人總比我們聰明些?？倳业揭粋€大家都能夠接受的形式、方式來解決。

　　日文報紙報道鄧小平副總理在日本記者俱樂部舉行的答國內外記者的談話要旨：

　　“實現邦交正常化之際，我們雙方約定不涉及這一問題。這次和平條約談判之際，雙方也同樣約定不涉及這一問題。兩國談判之際還是避開這一問題好。我們認為把這個問題暫時擱置起來是比較明智的。倒是有些人想利用這個問題，來給中日關係潑冷水。”

　　來源：《日中關係基本資料集》，日本霞山會。

　　張香山(原中國國際交流協會副會長)的記載：

　　“(鄧小平的發言)：我們兩國并不是不存在一些問題的。比如你們說的尖閣列島，我們叫釣魚島的問題，還有大陸架問題。但在你們國內不是有一些人企圖挑起這樣的事情來妨礙《友好條約》的簽訂嗎?我們中國人也不是沒有這種人，比如說，我們留美的，加入美國籍的，有些還是華僑，在臺灣也有保釣呢!這樣的問題現在不要牽進去，本著《和平條約》的精神，放幾年不要緊，很可能這樣的問題，幾十年也達不成協議。達不成，我們就不友好了嗎?這個條約就可以不實行了嗎?要把釣魚島問題放在一邊，慢慢來，從容考慮。

　　在鄧小平談及釣魚島問題后，園田外相說： 你談了這個問題，我作為日本外相，也不能不說一點。關于日本對尖閣的立場，閣下是知道的，希望不再發生那樣的偶然事件(指中國捕魚船隊，一度進入釣魚島海域)，我講這麼一句。 鄧小平說： 我也想說一點。把這樣的事情擺開，我們這一代人，沒有找到辦法，我們的下一代、再下一代總會找得到辦法解決的。 ”

　　張香山：《中日關系管窺與見證》(日中關系 管見 見證)，三和書籍。

　　對于這次會談，日本外相園田直這樣寫道：

　　“與鄧副主席的會談中，最傷腦筋的只有一點，就是在什么時機提出釣魚島所有權的問題。釣魚島問題在這次商談不應該提起，是我的基本想法。

　　為什么呢?因為釣魚島很早就是日本的領土，已經實行實際統治。如果日本公開聲稱這是日本的地方，中國考慮到面子也必須主張中國擁有主權。

　　我鼓起勇氣，這麼說：釣魚島自古以來是我國的地方，發生上次那種 偶然事件 ，我無法向政府交待。

　　鄧小平微笑地說： 之前的是偶然事件。絕對不會再發生啰。

　　當時，我已急得坐立不安，生怕萬一從鄧小平口中突然說出 是日本的 ，或 是中國的 之類的話，就危險了，只能一心求老天保佑。

　　然后，鄧先生說， 就像以前那樣，放它二十年也好、三十年也好 。這句話背后的潛臺詞是，日本現在實際控制著釣魚島，就讓它維持現狀。他不動聲色地講著這句話，我卻快受不了了，使勁拍了一下鄧先生的雙肩，說： 閣下，話說到這個份上就可以了。 如果沒有其他人在場，真想對鄧先生說聲 謝謝! ”

　　園田直：《世界.日本.愛》，第三政經研究會。

　　(以上三段史料選自孫崎享著，戴東陽譯：《日本的國境問題》，香港中文大學出版社，2014年。)