自8月深圳市交警祭重招整治違法通行以來，行人沖紅燈的違法成本顯然不再是以前教育幾句那么簡單。8月4日上午，沖紅燈的行人被要求戴綠帽子、穿綠馬甲在路口勸導其他路人。此舉迅速引發熱議，對于戴綠帽子一事，市民有贊有彈。不過，交警解釋稱，帽子僅僅是與馬甲的同色搭配，并無他意。(《南方都市報》8月5日)

　　在我國文化語境里，“戴綠帽”有其特殊內涵，指妻子或女朋友紅杏出墻，行為不貞;這在男方，當然視之為奇恥大辱。不過，對闖紅燈的行人被要求戴綠帽子、穿綠馬甲在路口配合交警執勤，勸導其他路人，還真不必過于敏感。

　　“紅燈停，綠燈行”，是小孩都知的交通規則?！兜缆方煌ò踩ā返?9條規定：“行人、乘車人、非機動車駕駛人違反道路交通安全法律、法規關于道路通行規定的，處警告或者5元以上50元以下罰款”。闖了紅燈被要求在路口協助交警執勤，進行社會服務，勸導其他行人，只是警告的創新版;與罰款是可以二選一的，綠帽并不是非戴不可。

　　闖了紅燈的行人，有男有女，有小孩，年齡主要集中在18歲到30歲之間。可見，“戴綠帽子”并非專門針對男性成人，要加以刻意羞辱。再之，正如交警所解釋的，帽子僅僅是與馬甲的同色搭配，因考慮到夏天天氣炎熱，所以配備了與綠馬甲同色的帽子，用來遮陽而已，并無他意，僅僅是巧合罷了。

　　對“戴綠帽”雖然不必過于敏感，但是此事還是值得反思。正如“入鄉隨俗”一詞所揭示的意涵，執法行為，也還宜植根于民俗傳統，考慮到文化背景，盡量做到“通情”，人性化一些。

　　夏日炎炎，能夠考慮到執法對象的遮陽問題，當然是件好事情;但好事還宜做好，試想，若是再細心一些，周密一些，對綠馬甲的配帽，換用其他顏色，那就不至于引起輿論喧囂，也不至于在執法過程中引起少數執法對象的抵觸了。那樣的話，相信執法過程，將會更加順利;而執法效果，自然也就更好。